Svoboda ni zastonj

“Those who would give up essential liberty, to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.” -Benjamin Franklin

Spomenik žrtvam nacizma na centralnem pokopališču v Grazu

Svoboda. Za današnje generacije je samoumevna. Pa ni bilo vedno tako. Pozabljamo, da imamo tako svobodo in svoboščine bornih 75 let. Če ne bi bilo druge svetovne vojne, nikoli ne bi imeli toliko pravic. To še posebno velja za ženske. Pred drugo svetovno vojno so bile ženske tudi v naših krajih še vedno tržno blago, finančno povsem odvisne od glavnega moškega v družini. Torej je osvoboditev po vojni potekala na več nivojih.

Ne bom pisala o feminizmu, rada bi samo spomnila, da imamo določene svoboščine in privilegije, ki jih pred tem nismo imeli. Nikoli v zgodovini človeške družbe v resnici ni bilo svobode. Jemljemo pa jo kot nekaj samoumevnega.

Kako hitro lahko svobodo in svoboščine izgubimo, je razkrila “pandemija” Covid-19. Vse skupaj se je zelo lepo pokrilo z aktualno politično situacijo, saj ima trenutno veliko svetovnih držav skrajno desničarsko vlado. Oboje je precej slaba kombinacija. Tudi v Sloveniji. Žal je očitno Slovence zelo enostavno ustrašiti in uspavati. Zato se večina ne zaveda, da naša osebna svoboda in temeljne svoboščine vztrajno in pospešeno odhajajo.

Osebno mi apatija Slovencev ob tem dogajanju nikakor ni jasna, saj imam boj za svobodo v krvi. Moji predniki so nam svobodo priborili s hudimi žrtvami, skupaj z drugimi sotrpini seveda.

Druga svetovna vojna je ujela očetovo in mamino družino v istem kraju na Štajerskem. Oče je bil star 11 in mama 10 let, ko so vas okupirali Nemci. En ded je 1942 v svoji hiši celo ustanovil OF. Celotna vas je bila v načrtu za izselitev v Srbijo. Zato so se vse družine v vasi skrivaj pripravljale na beg. Mamini družini je to uspelo, noč pred množično aretacijo jim je uspelo pobegniti peš proti meji z italijanskim delom Slovenije. Preplavati so morali Savo in postali so begunci. Uspelo jim je najti zatočišče pri sorodnikih na Dolenjskem. Njihova sreča ni dolgo trajala. Leto dni kasneje je ded končal pod kroglami Nemcem, ko so prodirali na ozemlje južne Slovenije po kapitulaciji Italije. Za sabo je pustil vdovo z dvema otrokoma, brez možnosti preživljanja. Če ne bi bilo sorodnikov, ne bi preživeli.

Očetova družina že v prvo ni imela sreče. Deda so aretirali, ga v celjskem Starem piskru zverinsko mučili in ustrelili. Pokopan je v množičnem grobišču v Gradcu na avstrijskem Štajerskem. Babico so naložili na transportni vlak, končala je v koncentracijskem taborišču Auschwitz na Poljskem. Moj oče in njegova sestra sta postala ukradena otroka. Dvoletna sestra je končala v otroškem taborišču za program posvojitev, moj oče pa na cesti. Na srečo sta se dve njuni teti podali v reševalno akcijo in ju uspeli rešiti pogube.

Sporočilo naših prednikov: Čuvajte svobodo in mir, kajti dali smo zanju življenje

Moja pripoved je na videz izven konteksta, vendar me je trenutno dogajanje pri nas in po svetu spomnilo, da svoboda ni zastonj. Treba si jo je priboriti. In lahko jo tudi izgubimo. Zadnje mesece nam postaja jasno, kako hitro.

Temeljne pravice in svoboščine, ki smo si jih priborili v preteklosti z velikimi žrtvami, sedaj ogrožajo močne globalne sile. Na žalost so še vedno v ozadju in ni povsem jasno, kdo in na kakšen način poskuša preoblikovati človeško družbo.

Teorija zarote? Oglejte si dokument mednarodne organizacije World Economic Forum z naslovom The Great Reset. Vsakemu, ki natančno prebere zelo dolg dokument, postane kristalno jasno, da je bilo potrebno vložiti desetletja strateškega razmisleka in zbrati velik tim ljudi, da bi ustvarili tak globalen načrt z vsemi podrobnostmi in nivoji ukrepov. Ne, tega niso napisali v zadnjih treh mesecih. Projektni načrt se oblikuje že dolgo časa. Da bi dosegli njegove cilje, je bil za uverturo potreben natančno tak scenarij, sredi katerega smo sedaj. Nevidni in smrtonosni nasprotnik, na katerega nihče nima vpliva in nihče ni kriv za izbruh. Genialno. In ljudje v paniki ne razmišljamo, sploh pa ne racionalno. Tudi večina najbolj izobraženih, inteligentnih in racionalnih ljudi ne. Zlijejo se v množico prestrašenih, ki v tej situaciji pristane na čisto vse, kar se ji dogaja. Menite, da pretiravam? Popolna tišina slovenskih medicinskih in pravnih strokovnjakov govori sama zase.

Če bi resnično razmišljali in samostojno raziskovali, bi odkrili v scenariju “pandemije” in novega virusa nešteto napak, razpok, protislovij, nedoslednosti v “znanstvenih” podatkih, pa vse do nelogičnosti, zavajanj, prevar in celo kretenizmov največjih možnih dimenzij. Vse skupaj je prava žalitev zdrave pameti.

Edino, kar me v tem hipu tolaži, je dejstvo, da je med 7,8 milijardami še vedno peščica ljudi, ki jim uspeva ohraniti trezno glavo. In ki ve, da je treba odločno ukrepati tukaj in zdaj. Protesti proti vladnim ukrepom zaradi “pandemije” po mnogih državah po svetu to dokazujejo. Vprašanje, ki se mi poraja: ali jih bo dovolj, da bomo preprečili tragedijo?

Ali bo prišel drugi val corona virusa?

Name še vedno dežujejo vprašanja v zvezi z novim korona virusom. Tema je očitno še vedno vroča, sploh ker se negotovost vse bolj povečuje. V zaprtih prostorih moramo spet nositi maske! Bo torej prišel novi val ali ne?

Najprej bi rada razčistila najbolj pomembno temo. Odločitve naše vlade glede korona ukrepov ne temeljijo na strokovnih argumentih. So torej čisto politične odločitve. Da bi poskusili ohraniti kredibilnost, so za stike z javnostjo sicer najeli nekatere strokovnjake, ampak besede jim polagajo na jezik nestrokovnjaki. Namen je jasen – pod nobenim pogojem priznati, da so z drakonskimi ukrepi naredili veliko napako in škodo. Zato bodo naredili vse, da bi umetno ohranili iluzijo o nevarnosti pandemije.

Ampak ali imamo resnični razlog za vznemirjanje zaradi virusa? Oglejmo si sedaj nekaj novejših podatkov o virusu in bolezni.

Ne vem, kako se je virus SARS-CoV-2 znašel na prostosti, vendar je dejstvo, da je ustvarjen namerno. Je torej izdelek laboratorijev. To lahko trdim zato, ker je to potrdilo že preveč neodvisnih laboratorijev po svetu. Vendar ta tema sedaj ni več relevantna. Oglejmo si raje, kako se virus na prostosti obnaša.

Kakšen virus je SARS-CoV-2? Je iz družine korona virusov, ki so respiratorni virusi in povzročajo vse od prehlada pa vse do hujših respiratornih infekcij, kot sta SARS in MERS. Vendar novi korona virus ne povzroča samo respiratornih infekcij. Covid-19 je sistemska bolezen, ki prihaja pod krinko respiratornega distresa. Tema je še kontroverzna, ampak klinična slika bolnika je dovolj zgovorna. Virus se očitno veže tudi na molekulo hema v hemoglobinu, ki zato sprosti železo, s tem pa izgubi tudi možnost prenašanja kisika po krvi. Zato je tipična zelo nizka saturacija kisika v krvi – tudi 70%. Bolniki rabijo intenzivno terapijo s kisikom in ne respiratorje, ki jim poškodujejo ranljivo pljučno tkivo (večina bolnikov je stara nad 80 let). Se spomnite debate o tem, koliko respiratorjev ima Slovenija in kaj se bo zgodilo, če bo bolnikov naenkrat preveč? Izkazalo se je, da respiratorji niso reševalci, ampak ubijalci življenj. Ameriški podatki kažejo, da je 80-90% bolnikov, ki so jih priključili na respiratorje, umrlo, ker so jim respiratorji poškodovali pljuča. Torej so na začetku bolnike popolnoma napačno zdravili (seveda zaradi nevednosti). Možno je, da je ravno zaradi napačnega zdravljenja v Italiji umrlo toliko bolnikov. Italija ima namreč izjemno visok delež starostnikov in jo vsako leto respiratorne in druge infekcije prizadenejo bolj kot druge evropske države.

Kako nevaren je torej virus? Na spletni strani CDC si lahko preberete trenutne uradne podatke za ZDA – 0,4% umrljivost, če štejejo samo bolnike in 0,26% umrljivost, če štejejo vse okužene, torej tudi asimptomatske primere. Seveda ni upoštevano, da je v populaciji še veliko asimptomatskih primerov, ki pa jih ne zabeležijo, ker jih ne testirajo. Skratka, bolj kot testirajo, bolj umrljivost statistično pada. Tudi 0,26% je še vedno ocena in bo na koncu verjetno še precej manjša. Če pogledamo še slovenske podatke, je umrljivost bistveno manjša – trenutno 0,07%. Ostrina bolezni je torej med prehladom in gripo.

Ali virus izgublja virulenco? Da. To so napovedovali mnogi znani virologi in epidemiologi po svetu. Ta virus ni nič posebnega, obnaša se kot vsi virusi. Dlje, kot so virusi prisotni v populaciji, manj virulentni postajajo.

Ali imamo zdravilo za hujše primere bolezni covid-19? Imamo, imenuje se hydroxychloroquine (hidroksiklorokin). Tudi v Sloveniji je zdravilo registrirano. Na trgu je že 70 let in ga uporabljamo tudi za zdravljenje malarije. Če ga uporabljamo v skladu s priporočili in dolgoletnimi izkušnjami zdravnikov, je varno zdravilo. Postane pa lahko nevarno, če bolnike resno predoziraš. V zvezi s tem dejstvom je znanstveni svet pretresla nova afera. V reviji Lancet objavljena študija o učinkovitosti hidroksiklorokina je bila zelo kmalu umaknjena. V članku avtorji poročajo o rezultatih klinične študije in poskušajo argumentirati, kako zdravilo ne deluje in kako je nevarno. Pri tem so uporabljali toksične odmerke zdravila. Izkazalo se je, da so študijo zastavili in izvedli zgolj zaradi poskusa diskreditacije zdravila hidroksiklorokin. Uspelo pa jim je diskreditirati le same sebe. Lancet se je bralcem javno opravičil.

Za konec imam še najboljšo novico. Dovzetnost za infekcijo je daleč od 100%. Angleški model, ki ga je na začetku pandemije objavil Neil Ferguson (in z njim prestrašil svetovno javnost), je temeljil na predpostavki, da je celotna svetovna populacija dovzetna za infekcijo z novim virusom. Izkazalo se je, da to ne drži. Odvisno seveda od države in njene populacije je dovzetnost za bolezen tam nekje okoli 50%, po nekaterih statističnih izračunih pa celo le 20%. Kako so prišli do teh številk? Pri razvoju novega cepiva znanstveniki pospešeno raziskujejo imunski odziv na SARS-CoV-2. Ugotovili so, da je za imunost pomemben predvsem celični imunski odziv in ne protitelesni (uganite, kateri del spodbujamo s cepljenjem). S tem pa je prišlo tudi presenečenje. 40-60% vzorcev T limfocitov iz krvi posameznikov, ki niso bili izpostavljeni novemu korona virusu (vzorci krvi so iz prejšnjih let), je spoznalo beljakovine na površini virusa, kar pomeni, da imajo navzkrižno imunost, saj so bili v preteklosti izpostavljeni drugim korona prehladnim virusom. Ti ljudje imajo že pridobljeno celično imunost, ki so jo razvili v preteklosti pri srečevanju z drugimi korona virusi. Torej je v populaciji okoli 50% ljudi, ki se ne rabijo vznemirjati zaradi virusa, pa tudi drugih ne morejo okužiti. Zaradi vseh drugih okoliščin (starost, splošno zdravje, spol…) je ta odstotek samo še večji, po oceni dr. Karla Fristona do 80%!

Tukaj imamo odgovor, zakaj kljub množičnim protestom v zadnjih dveh mesecih, neomejenim druženjem v gostinskih lokalih, trgovinah, delovnih mestih, vrtcih in šolah nimamo nobenih novih primerov Covid-19 med slovensko populacijo (imamo samo uvožene primere). Tukaj imamo odgovor, zakaj ni novega vala na Kitajskem, v Koreji, Italiji, Španiji… Ker je ostalo samo še malo dovzetnih za infekcijo.

Rabimo torej zapravljati toliko denarja za razvoj in distribucijo cepiva proti novemu korona virusu?!

Tiranija strahu

»Ko so prišli po komuniste,
sem ostal tiho; nisem bil komunist.

Ko so prišli po sindikaliste,
nisem spregovoril; nisem bil član sindikalistov.
Ko so prišli po Žide,
sem ostal tiho; nisem bil Žid.
Ko so prišli po mene,
ni bilo nikogar več, ki bi spregovoril.
«

Martin Niemöller, nemški pastor (1892-1984)

Vojna je prišla in vojna je bila dobljena. Dokaz je častni prelet vojaških NATO (!)  letal nad Slovenijo. Ampak na vratih je ponovno sovražnik. Pride jeseni, pozimi ali spomladi? Situacija je resna in potrebni so resni ukrepi. Vsaj tako nas želijo prepričati oblasti s svojo retoriko.

Preživeli smo virus, preživeli smo karanteno,  preživeli smo osamljenost, preživeli smo omejevanje gibanja, prepovedi dela, cenzure, ovajanja sosedov, triažo v domovih za ostarele, afere z zaščitnimi sredstvi, afere na mejah… Ljudje smo zelo odporni. Predvsem pa smo očitno zelo prilagodljivi.

Sociološki preskus  v preteklih treh mesecih je ponovno pokazal, da je krepka večina ljudi konformistov in se takoj podredi družbenim normam oziroma ukrepom. Ljudje smo tiho in delamo, kar nam avtoritete naročijo. Tudi če so zapovedana dejanja vprašljiva, neumna, nepotrebna, kontraproduktivna, škodljiva, nezakonita ali celo neetična, ostajamo tiho, sklonimo glave in ubogamo.

Pojav pravzaprav ni presenetljiv. Človeška družba že dolga tisočletja deluje tako, da dejanja posameznikov narekuje predvsem strah. Strah pred izgubo življenja, strah pred izgubo položaja, strah pred izgubo doma, zavetja, hrane, ljubezni, podpore in varnosti. Sodobna družba deluje na povsem istih principih, s tem da ima zaradi množičnih medijev veliko prednost, saj lahko prek njih vpliva na ogromno število ljudi naenkrat.

Oglejmo si, kako je tiranija strahu v primeru covid-19 opravila z našim zdravim razumom. V medije je nedavno prišla šokantna novica: Evropska unija je namenila 2,4 milijarde evrov za nakup cepiva proti covid-19. AstraZeneca – farmacevtski gigant bo evropske države oskrbel z do 400 milijoni odmerkov poskusnega cepiva proti covid-19, ki bo predvidoma na voljo do konca poletja. Čeprav je povsem jasno, da varnega in učinkovitega cepiva prej kot v dveh letih ne morejo razviti. Pa še to je pod velikim vprašajem, kot sem razložila v blogu Nas bo “odrešilo” cepivo proti corona virusu?

Kateri od 747 milijonov prebivalcev Evrope bodo deležni tega »blagoslova«? Koliko prebivalcev se bo brez vprašanja postavilo v vrsto in zavihalo rokave? Koliko prisile in ustrahovanja bodo še uporabile države, da bodo dosegle našo privolitev v cepljenje? Bodo grozili s socialno osamo, prepovedjo dela, prepovedjo šolanja, prepovedjo potovanj ali s še bolj spornimi ukrepi? In ne nazadnje – koliko dodatnega davkoplačevalskega denarja bodo države namenile za umrle in pohabljene po cepljenju s poskusnim cepivom?

Vsa beda cepljenja pride namreč na dan, ko cepijo v kratkem času in množično zelo veliko ljudi. Takrat se pokaže pravi obraz tega tako opevanega medicinskega posega. A še vedno se vsi pretvarjajo, da se ne dogaja nič posebnega. Vsi gledajo stran in se po tihem veselijo, da ni zadelo njih in njihovih bližnjih. To se bo seveda spremenilo, če bo cepljenih na stotine milijonov prebivalcev vseh starosti. Bomo še vedno gledali stran?

Upam, da je sedaj že vsem prebivalcem, ki razmišljajo s svojo glavo, jasno, da smo žrtve množičnega natega. Vendar je bila »pandemija« samo uvodno dejanje in je v večini  držav odlično uspelo. Cilj: čim bolj zastrašiti prebivalstvo in doseči, da bo sprejelo vse ukrepe brez vprašanj ali nasprotovanj.

Naslednja dejanja te farse so že v teku. Na vrsti je pospešeno pripravljanje terena za sprejem »blagoslova« v obliki injekcijske igle. Zaostritev zakonodaje po različnih evropskih državah v smeri obveznega cepljenja se dogaja tudi pred našimi očmi, saj se je temu pridružila tudi Slovenija. Čeprav obvezno cepljenje po zakonu že imamo, je po ravnokar predlagani noveli Zakona o nalezljivih boleznih predvideno dodatno kaznovanje »grešnikov«. Pri tem omejevanje temeljnih človekovih pravic in svoboščin, ki so zagotovljene tudi z Ustavo RS, nikogar  ne vznemirja. Še posebno politične elite ne.

V naslednjem dejanju sledijo milijardne investicije v tržni izdelek farmacevtskega giganta, ki ga bo »spacal« v nekaj mesecih. Vse za zaščito in dobrobit prebivalstva, da se razumemo. To ceno bomo seveda plačali mi, državljani in davkoplačevalci. Nekateri pa bodo dodatno plačali še z izgubo življenja in izgubo zdravja. Veliko jih bo. To so tisti posamezniki, ki bodo »imeli pač smolo«, če uporabim retoriko stroke, ki cepi.

Ampak ljudje smo konformisti. Dokler ne zadane nas osebno, bomo molčali. Kaj bomo storili, ko bodo prišli po nas?

Ljudje z veličino

Koliko časa še?

Za spremembo bom skrenila s svojega področja in bom tokrat spregovorila o politiki. Ne zaradi politikov, pač pa zaradi ljudstva. Sicer sem že celo življenje popolnoma nepolitična. Ne zanimajo me ne levi, ne desni, ne rdeči ali črni, pa tudi zeleni ne. O ja, počasi se mi svita, da je v vsakem primeru svet razdeljen vsaj na dva pola. Polarnost je pač del narave. Oboje mora biti. A v naravi oba pola delata skupaj, v sožitju.

Nič takega nisem opazila v človeški družbi. Vsaj ne, odkar smo zapustili plemenske čase. Ni sožitja, ni sodelovanja (razen ob redkih priložnostih). Vedno je zgoraj elita, ki se obrača po vetru, spodaj pa ljudstvo, ki vzdržuje sebe in elito. Tako je bilo v vseh družbenih sistemih in kapitalizem ni nič drugačen. Mogoče imamo sedaj iluzijo demokracije in blagostanja, a to je milni mehurček, ki se lahko razpoči vsak trenutek. Dogajanje okoli pandemije je bilo zelo nazorno. Pokazalo je, koliko osebne svobode imamo v resnici. Pokazalo je tudi, koliko je vredna državna ustava.

Tudi v naši ljubi domovini imamo dva pola. Ljudje po Sloveniji so na cesti že tedne. Stari, mladi, družine z otroki; ljudje na invalidskih vozičkih, kolesih, skirojih, rolerjih, pa še kup pešcev. Celo s hojco! Žvižgajo, piskajo, ropotajo, pojejo, vpijejo… Vsak teden jih je več.

To so ljudje, ki jim ni vseeno in ki imajo dovolj. Ljudje, ki jih ni strah. Ljudje z integriteto. Ljudje z veličino.

Politična elita ostaja hladna

In kaj dela medtem politična elita? Seveda straši s policijo in rožlja z verigami. Grozi z globami, ki jih bi naložila ljudem, ki so že sedaj na robu eksistence. Zaradi vseh vlad, ki so vladale v preteklih 30 letih samostojnosti Slovenije. Zaradi grabežljivosti in pohlepa nimamo resničnega blagostanja, nimamo socialne države, nimamo resničnih pravic in osebne svobode, nimamo resnične demokracije.

In elita molči in čaka. Občasno objavlja na Twitterju, žali in omalovažuje. Jasno ji je, zakaj so ljudje na cesti. A se ne sprašuje, kaj je pri tem dogajanju narobe. Ne sprašuje se, kaj bi lahko storila za skupno dobro. Ne, samo čaka, da bo ljudstvo odnehalo.

A ljudje z veličino ne bodo odnehali.

Zakaj se protikorona ukrepi nadaljujejo?

Planet umira in mi z njim

FIRE Gave us power

FARMING Made us hungry for more

MONEY Gave us purpose

SCIENCE Made us deadly

-Yuval Noah Harari

Če še niste opazili, imamo vojno. Ne tako s puškami in tanki, ampak tako pritlehno, ki se splazi ponoči skozi zadnja vrata in nas počasi pokonča. To se dogaja medtem, ko moški gledajo nogometno svetovno prvenstvo, ženske telenovele, mladi pa s sklonjeno glavo tičijo na socialnih omrežjih. (Tole je rečeno v prispodobi in globoko se opravičujem vsem tistim, ki svoj čas porabijo na bolj produktivni način).

Ta spopad se je začel takrat, ko sta kapital in z njim politika zavladala nad znanostjo. Na eni strani imamo nas – široke ljudske množice, ki želimo le čim bolj mirno in srečno življenje, na drugi strani svetovne korporacije. Korporacije, ki imajo večje dobičke, kot so letni proračuni večine držav. Zato lahko nadzorujejo znanost, izobraževalne inštitucije, medije in na koncu tudi politične odločitve. Le-te države sprejemajo na podlagi “znanstvenih” podatkov, vsaj tako nam poskušajo prodati te zgodbe.

Svetovna elita in njihove korporacije imajo z nami določene načrte. Trenutno jim še najbolj koristimo kot potrošniki, vendar se to obdobje počasi končuje. Tehnologija je tako napredovala, da potrebujejo vedno manj ljudi. Vsekakor pa ne množice ljudi z veliko pravicami in zahtevami. Zato se veselite, dokler traja. Ne bo več dolgo.

Kaj ima moje razmišljanje skupnega z novim korona virusom in ukrepi? Ker bi se na primeru lahko veliko naučili. Preden je prišlo v Evropi do epidemije, so name iz vseh strani deževala vprašanja, kaj menim o novem virusu. Ker sem se zelo kmalu naveličala ponavljati svoje mnenje, sem napisala izjavo za javnost in jo poslala vsem zainteresiranim. Od vsega začetka menim, da virus ni naravnega izvora. Moja prva reakcija na izbruh v Wuhanu je bila v smeri, da so Kitajci postali prevelika gospodarska sila, zato druge velesile (predvsem ZDA) čutijo, da jih morajo ustaviti. Biološko orožje v obliki novih virusov so zelo eleganten način. Tehnologija sedaj to dopušča. To sem v izjavi za javnost tudi napisala. Seveda je bilo to samo moje razmišljanje.

Vendar sem se v preteklosti že prevečkrat srečala z dogodki, ko je znanost skupaj z oblastmi in mediji svetovno javnost popolnoma zavedla in nalagala. To se je zgodilo z izbruhi otroške paralize v 50. letih 20. stoletja, “izkoreninjenjem” črnih koz v 70. letih, izbruhom AIDS-a v 80. letih, boleznijo norih krav v 90. letih. Pa še kaj bi se našlo. Objavljeni in splošno sprejeti razlogi za te dogodke so zelo daleč od resnice.

Zdaj se tudi resnica glede novega korona virusa počasi plazi izpod preproge. Že od vsega začetka mi dogodki nikakor nočejo sestaviti slike. Panični in močno pretirani ukrepi Kitajcev, neracionalno ravnanje naših sosedov Italijanov ob prvih primerih, ustavljanje ekonomije in popolne karantene zdravih ljudi po praktično vseh državah sveta, vojska na cesti, policijske ure… Ne, to nikakor ni logično. Po več tednih tehtanja podatkov se je izoblikovala edina logična razlaga. Oblasti so se morale tega virusa megastično ustrašiti. Neznan virus na prostosti… zunaj pa 8,5 milijard ljudi. Če bi bil to navadni respiratorni virus (četudi z večjo virulenco), se nič od zgornjega ne bi zgodilo. Nihče pri zdravi pameti ne ustavlja svoje ekonomije, ki je navsezadnje temelj preživetja države. Ne, uiti je moral virus, ki ima vse potenciale masovne katastrofe. Zato smo dobivali iz Kitajske posnetke vojaške diktature, polne jokajočih ljudi in popolnoma spraznjenih ulic. Vendar za Kitajsko to potihem pričakujemo – glede na to, da imajo še vedno star režim.

Nato se je identični scenarij ponovil v Italiji – tokrat državi z demokracijo. Vojaki na cesti, rigorozni ukrepi, opustele ulice, popolna izolacija na domovih, prepovedi gibanja, skratka meni popolnoma nerazumljiv odziv. Potem pa se je sprožil plaz v vseh drugih evropskih državah; ena za drugo so zapirale meje, letališča, javni prevoz, vrtce, šole, fakultete in začele izvajati “social distancing”. Zaradi korona virusa?!? Ne, to ni imelo zame nobenega smisla. V naslednjih tednih so se začeli oglašali strokovnjaki po celem svetu, ki so prišli do enakega sklepa in se spraševali, kaj za vraga se dogaja in, ali so vsi izgubili razum. So mar oblasti vedele kaj, kar javnost (še) ni?

Nato so prihajala v javnost vedno bolj (na videz) nelogična poročila o virusu in bolezni COVID-19. Dolga inkubacijska doba, virulentnost izven sezone korona virusov, izjemno hitro razširjanje med ljudmi, dolgo zadrževanje virusa v telesu, nenavadni (nerespiratorni) simptomi, dihalne stiske, ki niso povezane s simptomi pljučnice, izjemno nizke saturacije kisika (70%!) pri bolnikih brez respiratornih simptomov in na koncu še učinkovito zdravilo Chloroquine, ki deluje proti malariji?!? Če imamo res opravka z zgolj respiratornim virusom, zakaj? Kaj se dogaja?

V vmesnem času so virus dobili v roke mnogi laboratoriji po svetu. Nekateri so se oglasili z novico: virus je nastal v laboratoriju! O tem so poročali iz različnih laboratorijev (na primer francoski, nemški, kitajski in indijski). Oglasilo se je tudi veliko virologov, ki so desetletja delali z virusi in celičnimi kulturami, na katerih viruse gojijo. Med drugim tudi znana dr. Judy Mikovits, ki je odkrito spregovorila o tematiki in s tem tvegala lastno življenje. Vendar so znanstvene korporacije njeno kariero v prejšnjem desetletju že uničile, ker so želele preprečiti, da pride na dan resnica o retrovirusih. Zato ni imela kaj izgubiti. Razen lastnega življenja seveda. Javno je spregovoril tudi profesor Luc Montagnier, ki je v preteklosti za odkritje virusa HIV dobil Nobelovo nagrado. Zakaj bi ugledni znanstvenik tvegal kariero? Da bi dobil posmeh, diskreditacije in grožnje? In izgubil financiranje za svoje raziskave?!?

Kako se je na razkritja odzvala svetovna znanost in mediji? Z diskreditacijami in cenzurami seveda. Kar se vedno zgodi, če znanost poskuša za sabo zakriti neprijetne resnice. Tudi tokrat na vse pretege poskušajo skriti, da je virus umetno ustvarjen.

Kako se je virus pojavil v Wuhanu? Preprosto, tam je virološki laboratorij. V njem počnejo vse mogoče, od preučevanja virulence različnih sevov, izdelave virusnih cepiv do učenja virusov, kako inficirati človeške celice, ne da bi virusi celice ubili. Vsekakor nič nedolžnega. Znanost zna virusne delce umetno ustvariti že desetletja, zato nas ne bi smelo presenetiti, da so v novem korona virusu našli sekvence virusa HIV in drugih znanih virusov.

Kako vem, da zgoraj napisano ni teorija zarote ali scenarij za remake filma Jaz legenda? Po reakcijah znanstvene skupnosti in medijev. Če nekje nekdo objavi nebulozno novico, potem pač zamahneš z roko in življenje gre naprej. Ne odzoveš se z agresijo, grožnjami s smrtjo, diskreditacijami, posmehom, pritiski za umik rezultatov raziskav, neusmiljenimi cenzurami na medmrežju, poplavo protiraziskav, ki “dokazujejo” nasprotno in podobno.

Zato bom ponosno nosila ime pseudoznanstvenica. Če je to, kar imamo, znanost, nočem biti del take znanosti.

Zakaj sem za prostovoljno cepljenje?

Quo vadis, medicina?

Kdor uporablja prisilo, je kriv za namerno nasilje. Prisila je nečloveška.” – Mahatma Gandhi

V civiliziranih državah je cepljenje (še) stvar svobodne izbire. Cepljenje je medicinski postopek, povezan s precejšnjim tveganjem, zato je svoboden pretok informacij nujen, prav tako nujna pa je nato svobodna izbira na podlagi resničnih informacij.

V vseh dvajstetih letih študiranja strokovne literature o cepivih, se je nabralo ogromno podatkov, zato sem jih zbrala v kratek pregledni članek z zelo dolgim seznamom strokovnih virov. Članek je objavljen na moji spletni strani pod zavihkom Pomembne informacije – Cepiva spodjedajo naše zdravje.

Kdor se bo uspel prebiti čez nekaj prvih strani članka ali celo do seznama strokovne literature, mu čestitam za potrpljenje. Podatkov o škodljivosti in neučinkovitosti cepiv je res na pretek. Pa nisem citirala niti četrtine.

Zdravstvo obstaja zaradi nas in mora biti v službi ljudi. Nikakor ni na mestu, da preganja in ustrahuje ljudi, ker ne sprejemajo njihovih nevarnih medicinskih postopkov, med katerimi je tudi cepljenje.

Nas bo “odrešilo” cepivo proti corona virusu? II. del

Se nam bliža območje somraka?

Zanimivo je opazovati argumente zdravstvenih oblasti, ko se odločajo za zelo različne ukrepe, ki vplivajo na zdravje celotne populacije. Običajno ukrepe podkrepijo s kakšnimi visokodonečimi besedami, da skrbijo za svoje državljane in prevzemajo odgovornost za njihovo zdravje.

Ukrepi so izjemno različni – od bogatenja živil s hranili (fortifikacija), ki jih prehrambna industrija s svojimi proizvodnimi postopki prej temeljito uniči oziroma odstrani, do dovolitve uporabe izjemno strupenih pesticidov, ki uničujejo zdravje planeta, življenja na Zemlji in življenja Zemljanov, pa vse do cepljenja celotne populacije z nepreizkušenimi cepivi, ki povzročajo dolgoročno nepredstavljive posledice na zdravju teh in prihodnjih generacij.

Ta izrazito patriarhalni odnos do državljanov nikakor ni primeren. Bolj, kot smo kot državljani prosvetljeni, manj potrebe je po dejanjih, ki nam odvzemajo možnost svobodne volje, kadar gre za naše telo in naše zdravje. Če izobraženim ljudem (in ti v zahodnih družbah običajno prevladujejo) dovoliš dostop do objektivnih informacij, se bo večina odločila po pameti. Verjetno jih to najbolj skrbi. Zato prevzemajo “skrb za naše zdravje” v svoje roke, s tem pa odvzemajo naše temeljne človekove pravice z neznosno lahkoto in to čez noč. Sploh ker konkretno pri corona virusu ukrepi niso bili namenjeni skrbi za naše zdravje, ampak je bil njihov namen preprečiti preplavljenost zdravstvenega sistema z večjim številom akutno bolnih.

Zakaj pišem te stavke? Ker cel svet čaka cepivo proti novemu corona virusu. Ravno ta teden sem dobila seznam farmacevtskih podjetij, ki delajo na razvoju cepiva. Na seznamu je kar 40 podjetij! Grozljivo, koliko podjetij se žene za največji dobiček v zgodovini človeštva. Kar je še bolj grozljivo, oblasti v ZDA so se odločile, da bodo pri razvoju cepiva pohitele in preskočile študije varnosti in učinkovitosti cepiva na poskusnih živalih. Katere “poskusne zajčke” bodo uporabili in koliko jih bo? Koliko ljudi bo tako norih, da se bo prostovoljno podvrglo takemu eksperimentu? 15, 20, 45? Uaaau, v načrtu je cepljenje več milijard ljudi! Odločitve pa bodo padale na osnovi ene ali dveh študij o varnosti in učinkovitosti cepiva na podlagi rezultatov na peščici ljudi! In to kljub dejstvu, da corona virusi povzročajo pojav ADE, o katerem sem pisala v prejšnjem blogu. Srhljivo!

Če mislite, da pretiravam, si oglejmo, kaj se v zadnjih desetletjih dogaja s cepilnimi programi za otroke po svetu. Postajajo vedno bolj polni. ZDA imajo v tem pogledu absolutni primat. Oglejmo si, kako poln je njihov program imunizacije za otroke do 18 let:

Vir: https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/index.html

Če povzamem, ameriški otroci so cepljeni proti 17 boleznim in do 18. leta prejmejo približno 52 odmerkov cepiv. Ob tem da proizvajalci in snovalci cepiv niso naredili niti ene znanstvene klinične študije, ki bi dokazala varnost take kombinacije in take množice cepiv za otroke! A v načrtu je stalno dodajanje novih. So ti ljudje že slišali za kumulativni učinek?!

Zdaj pa si oglejmo neprijetno dejstvo. V zanimivem preglednem članku iz leta 2018 (Gill CJ, Hodsdon L, Santosham M, O’Brien KL. The unattainable criteria for new infant vaccines. Hum Vaccin Immunother. 2018 May 4;14(5):1179-1187. doi: 10.1080/21645515.2017.1328334. Epub 2017 Jun 19.) so preučili vzroke smrti ameriških dojenčkov v obdobju 2009-2013 in ugotovili, da je smrti dojenčkov zaradi bolezni, ki bi jih lahko preprečili s cepljenjem, tako malo, da za uvajanje novih cepiv ni nikakršnega razloga. Mislite, da je to dejstvo ustavilo Centers of Disease Control and Prevention (CDC) pred uvajanjem novih in novih cepiv? Seveda ni.

Tako tehtanje bo manjkalo tudi pri cepivu proti novem corona virusu, če bo to kdaj ugledalo luč sveta. Oglejmo si najprej, kako nevaren je novi corona virus. Po vseh scenarijih katastrofe, ki smo jim bili priča, se je (kot vedno) izkazalo, da se ljudje ne damo kar tako. Zdaj nimamo več ocen, predpostavk in domnev, zdaj imamo dejstva. Zadnje tri tedne intenzivno zasledujem objave različnih kliničnih študij po svetu o resnični umrljivosti za novim corona virusom. Poročajo o zelo podobnih rezultatih, številka pa se giblje od 0,1 do 0,2%. Vsekakor ti podatki celotno dogajanje postavljajo v pravo perspektivo. Novi corona virus ima skoraj identično smrtnost kot virusi gripe. Verjetno še manjšo, ker so podatki o primerih smrti za corona virusom umetno napihnjeni (zaradi navodil zdravstvenih oblasti zdravnikom, da trenutno na potrdilih o smrti zabeležijo kot vzrok smrti kar corona virus) in v resnici nerealno visoki.

Potrebujemo torej novo cepivo? NE, HVALA. Na to temo je verjetno najbolj primeren citat iz knjige ameriškega pediatra dr. Roberta S. Mendelsohna: If this is preventive medicine, I’ll take my chances with disease.”

Na žalost še nisem končala. Lahko dodam še novo pogruntavščino corona terminologije. Ta je od vseh najbolj nevarna. To so asimptomatski primeri. Najprej so v večini držav brezglavo testirali ljudi za prisotnost virusa (PCR test) in ugotovili, da je nekje do 15% ljudi v populaciji naseljenih s corona virusom. Kar jih je že na začetku presenetilo (glede na to, da smo imeli očitno opravka z “morilskim virusom”), nekateri od njih še kihali niso. So bili pa skrajno nevarni drugim. Očitno.

Potem so začeli ljudi naključno serološko testirati, da bi ugotovili, ali imajo protitelesa. In ugotovili, da je najmanj tretjina ljudi v populaciji že razvila spominska protitelesa, kar pomeni, da so se z virusom srečali, a niso zboleli z akutnim vnetnim odgovorom (kar mi imenujemo bolezen), ker za telo to ni bil kakšen poseben izziv. So si ga pa njihovi imunski sistemi zapolnili, zato imajo protitelesa. Ob naslednjem srečanju z istim virusom le-ta nima nobene možnosti povzročiti bolezen. To imenujemo imunost.

A v primeru corona virusa se je namesto tega, da bi te ljudi imenovali s pravim imenom – imuni, rodila nova skovanka – “asimptomatski primeri”. Naj še enkrat pojasnim. To so tisti ljudje, ki zaradi robustnega imunskega sistema ne zbolijo, ne glede na to, kateri morilski virus trenutno kroži. To so najbolj zdravi ljudje v populaciji in to je – dragi moji – definicija zdravja! Zdaj ti ljudje postajajo “vir okužbe” in jim je treba preprečiti normalno življenje za vsako ceno. V karanteno z njimi, naj ostajajo doma. Prepoved dela, prepoved preživljanja sebe in svojih družin, prepoved gibanja in na koncu še prepoved govora… Če si ti ljudje slučajno dovolijo protestirati, jih obravnavajo kot kriminalce in jim grozijo z globami!?! Ne, ni hollywoodski triler, dogaja sem nam, v Sloveniji.

Osebno pričakujem opravičilo vsem prizadetim. Ne pa novih bedarij. Še najmanj pa ne cepiva, ki bo nevarno in neuporabno.

Nas bo “odrešilo” cepivo proti corona virusu?

Veliko ljudi me sprašuje o mojem mnenju, ali bo in kdaj bo cepivo proti novemu korona virusu ugledalo luč sveta. Moje osebno mnenje je, da ne bo. Če bo, bo nevarno in kontraproduktivno ali pa čisti nateg.

Zakaj nateg? Zavedajmo se, da povprečen Zemljan NE MORE preveriti trditev proizvajalcev cepiv o varnosti in učinkovitosti, predvsem pa NE MORE preveriti resnične vsebine cepiv. Ker je ameriška oblast proizvajalce cepiv davnega leta 1986 odrešila materialne in kazenske odgovornosti za posledice na zdravju prejemnikov njihovih izdelkov, se je zgodilo neizbežno. Cepiva imajo pri plasiranju na trg poseben režim – so praktično nepreskušena, poleg tega pa nad kvaliteto ni neodvisnega nadzora. Torej lahko vsak proizvajalec naredi karkoli, vgradi v cepivo karkoli, trdi pa tudi karkoli hoče. Če cepivo potem ne deluje? Ups, zelo nam je žal, a obstaja primarna in sekundarna odpoved cepiv, ki sta večinoma subjektivni problem prejemnika. Če pa nista, je pa krivo “napačno rokovanje” s cepivom ali pa nepričakovana mutacija virusa. Vse pride prav, samo da je pozornost strokovne in splošne javnosti obrnjena drugam, stran od proizvajalcev, ki v vmesnem času pridno štejejo cekine na svojih bančnih računih.

Cepiva so marketinško postala prava zlata jajca. Zakaj mislite, da se Bill Gates in podobni tako zgrinjajo okoli tega posla? Ker je fantastično donosen. Poglejte domačo stran enega največjih proizvajalcev cepiv GlaxoSmithKline (GSK), kako se hvalijo, kakšen posel so cepiva. V nekaterih državah so zdravstvene oblasti še tako nore, da njihove izdelke predpišejo kot obvezne! Hura!

Če pogledamo zadevo skozi prizmo donosnosti cepiv, zakaj imamo v redni uporabi po svetu samo peščico cepiv za nekaj nalezljivih bolezni? 17 običajnih in 8 eksotičnih? Ste se kdaj vprašali, zakaj (še vedno) ni cepiva proti HIV, čeprav je od odkritja virusa minilo že skoraj 40 let? Se sprašujete, zakaj (še vedno) ni cepiv proti drugim korona virusom, kot sta tista, ki sta povzročila SARS in MERS? Od izbruha SARS je minilo že 17 let! Še vedno ni cepiva proti respiratornem sincicijskem virusu (RSV), čeprav so ga razvili že v 60. letih 20. stoletja in bi ga z veseljem vbrizgavali v dojenčke. In še bi lahko naštevala.

Odgovor dobimo v imunološki literaturi, daleč stran od odrskih luči in publicitete. Oglejmo si nekaj dejstev. V imunologiji se pojav imenuje Antibody-Dependent Enhancement (ADE) in razlago (pojava, ne pa tudi mehanizma) najdete v vseh sodobnih imunoloških učbenikih (in na Wikipediji). ADE je po domače povedano pojav, ko virusi ob prvem stiku z imunskim sistemom sprožijo nastanek protiteles, ki pri naslednjem stiku povečajo občutljivost na virus. Protitelesa imajo očitno dva obraza: lahko zaščitijo pred boleznijo (pazite, ne pred infekcijo!) ali pa naredijo človeka bolj občutljivega za infekcijo. Nekatera protitelesa povečajo sposobnost virusov, da okužijo tarčne celice. Infektivnost virusa se zato pri teh osebah zelo poveča, pa tudi potek bolezni je bistveno hujši. To se lahko zgodi po naravnih infekcijah ali cepljenjih. Tipični predstavniki naravnih infekcij s pojavom ADE so: virusi gripe, RSV, corona virusi (SARS, MERS), Dengue, WNV, Zika, Ebola, HIV, EBV, HSV. —Še bolj pogosto pa se to dogaja po (predvsem mrtvih) virusnih cepivih: mrtvo cepivo proti ošpicam, RSV, gripi, Chikungunya virusu, korona virusi (med drugim sars-cov-2).

—Mehanizmi, zakaj pride do ADE, niso znani. Obstaja precej hipotez, vendar pravega odgovora še ni.

Za boljšo ilustracijo problematike ADE navajam povzetek preglednega strokovnega članka, bolj radovedni pa lahko preberejo cel članek.

“Understanding immune responses to viral infections is crucial to progress in the quest for effective infection prevention and control. The host immunity involves various mechanisms to combat viral infections. Under certain circumstances, a viral infection or vaccination may result in a subverted immune system, which may lead to an exacerbated illness. Clinical evidence of enhanced illness by preexisting antibodies from vaccination, infection or maternal passive immunity is available for several viruses and is presumptively proposed for other viruses. Multiple mechanisms have been proposed to explain this phenomenon. It has been confirmed that certain infection- and/or vaccine-induced immunity could exacerbate viral infectivity in Fc receptor- or complement bearing cells- mediated mechanisms. Considering that antibody dependent enhancement (ADE) is a major obstacle in vaccine development, there are continues efforts to understand the underlying mechanisms through identification of the epitopes and antibodies responsible for disease enhancement or protection. This review discusses the recent findings on virally induced ADE, and highlights the potential mechanisms leading to this condition.”

Maria K. Smatti, Asmaa A. Al Thani, and Hadi M. Yassine. Viral-Induced Enhanced Disease Illness, Front Microbiol. 2018; 9: 2991. Published online 2018 Dec 5. doi: 10.3389/fmicb.2018.02991 PMCID: PMC 6290032 PMID: 30568643

Če povzamem, strokovnjaki še ne znajo narediti varnega in učinkovitega cepiva proti korona virusom, tudi novemu korona virusu ne. Ker ne poznajo in razumejo mehanizmov, ki pripeljejo do ADE. Ampak take malenkosti niso nikoli ustavile dobička lačnih korporacij. Tudi tokrat jih ne bodo.

Se še sprašujete, zakaj sem govorila o nategu?

Pred tremi leti brez cenzure

Intervju novinarke Bogi Pretnar objavljen v Sobotni prilogi Dela 7.4.2017

Pred natančno tremi leti od cenzure je bil v sobotni prilogi Dela objavljen intervju, ki je nastal pod taktirko izkušene in profesionalne novinarke Bogi Pretnar. Takrat je šel skozi sito na srečo brez cenzure. Čeprav sva govorili tudi o nekaterih nedotakljivih temah. Intervju Drogiramo se s čokolado in ostajamo lačni lahko preberete tukaj, če ga še niste. Je še vedno aktualen. Vedno bolj.

Ker je intervju dolg, bo moj blog danes kratek. Prijetno branje!

Odgovor novinarke na cenzuro

Nazdravljam novinarki Cirili Štuber za njeno pogumno in pokončno držo

Različni ljudje me v zadnjih dveh tednih pozivajo, naj odgovorim na pojasnitev odgovornega urednika Radia Prvi o umiku intevjuja iz arhiva. To je včeraj storila novinarka Cirila Štuber. Napisala je tako dobro in utemeljeno, da jaz nimam več kaj dodati. 🙂

Njen odgovor si lahko preberete tukaj:

Hvala, Cirila, ker ščitiš neodvisno četrto vejo oblasti. Samo tako bo naša demokracija preživela.